סכסוכים משפטיים? ברור שעדיף בורר

'בוררות' זה משהו שאולי מזכיר לנו סדרות טלוויזיה על העולם התחתון, אבל המציאות מעט שונה. מדובר במוסד חשוב שפותר סכסוכים באופן יעיל וחוסך ריצות לבתי משפט, כי הרי אף אחד לא באמת אוהב את זה
כניסה לרשימת ספקים ובעלי מקצוע בסיווג גישור ויישוב סכסוכים

בשביל זה קיימים בתי המשפט לא?

עולם העסקים הוא עולם מורכב, דינמי, מרתק, אבל באותה מידה הוא עולם של יצרים, קנאה, תחרותיות והרבה פעמים גם אכזריות. זו קרקע בלתי נגמרת של סכסוכים ותביעות, המתנות ארוכות וחוסר צדק. בדיוק בשביל זה קיים מוסד הבוררות, שאמור לפתור את הבעיות ולאפשר לאנשי עסקים לעבור הלאה. כי בביזנס, בדיוק כמו אצל כרישים, אם אתה לא בתנועה - אתה פשוט מת.

האסוציאציה הראשונה של 'בוררות' היא סדרות טלוויזיה על פשע, אבל כמובן שהמציאות מעט שונה. מדובר במוסד ידוע ומוכר בעולם העסקי והמשפטי. יש חברות רבות שכבר בחוזי ההתקשרות שלהן מוסיפות סעיף בוררות, שמטרו להגדיר את התהליך במקרה של סכסוך או חוסר הסכמה.

השאלה הגדולה היא למה צריך את זה בכלל. האם לא בשביל זה קיימים בתי משפט? ובכן, האמת היא כי יש כמה יתרונות בולטים להליך הבוררות, שהופכים אותו לאופציה מועדפת יותר ויותר על חברות וגופים עסקיים. הנה כמה מהם:

 

דבר איתי בפרטי - חיסיון מלא

היתרון הראשון הוא היעדר חשיפה ושמירה על פרטיות. בעולם של היום לכל פיסת מידע יכולה להיות חשיבות קריטית ויש חברות שלא מוכנות לקחת את הסיכון שמשהו ידלוף - סיכון שבהחלט קיים אם הולכים לבית משפט.

כמו כן, בבתי משפט יש הרבה פסיקות עסקיות בעלות גוון הרתעתי. זה אולי נכון מבחינה משפטית, אבל מבחינה עסקית עלולות להיות לכך השלכות חמורות וזה עוד סיכון שהרבה חברות לא רוצות לקחת. וחוץ מזה, מלבד עורכי דין ושופטים ועוד כמה משועממים, אף אחד לא באמת רוצה להגיע לבית משפט. בבוררות הפתרונות גם מגיעים מהר יותר ויעיל יותר.

 

קצר ולעניין

יתרון נוסף הוא שבניגוד לשופט שמוכתב מלמעלה, הבורר הוא מישהו המוסכם על שני הצדדים. הרבה פעמים לשופט אין את המידע ואת הכלים העסקיים להגיע להכרעה מדויקת. מה שמנחה אותו הוא היגיון משפטי, אבל לפעמים יש רגישויות ואילוצים שכותלי בית המשפט פשוט לא יכולים לראות.

ולכן גם זה יתרון בולט של הליך הבוררות - הכרעה על בסיס שיקול דעת מקצועי. הרי לכל מערכת יש את החוקים והקודים והמוסכמות שלה. בורר בעל יכולת חשיבה עסקית יוכל לתת פסק בוררות בהיר ומקובל והגיוני, תוך ראיית התמונה העסקית הגדולה. כמובן שזה לא אמור לבוא על חשבון שיקולים משפטיים, אלא להיות שילוב מאוזן מאוד.

בוררות היא גם לא סוף פסוק, ואפשר לערער עליה במספר דרכים, שגם עליהן אפשר להסכים מראש. אבל מעל הכל, היתרון הגדול ביותר של הבוררות הוא היעילות. זמן הוא מרכיב חיוני מאוד בעולם העסקי, הליך הבוררות הוא מהיר וחד. הרי לא חסרים סיפורים על חברות שהתמוטטו בגלל סכסוכים ממושכים, הבוררות יכולה למנוע את זה.

 

אז מי יהיה הבורר?

כמובן שלא כל אחד יכול להיות בורר או לנהל תהליך בוררות. מדובר במקצוע שיש ללמוד אותו. בורר צריך להקדיש את עצמו במסירות לתהליך המיועד לפתרון סכסוכים פרטיים. צריכה להיות לו חשיבה לוגית ואובייקטיבית, הוא חייב להיות נטול פניות, וכמובן בעל כושר ניהול מוכח ויעיל של תהליכים כאלו.

לסיכום, העומס הגדול בבתי משפט הוא לא הסיבה היחידה ללכת לבוררות. לפעמים, כל מה שצריך זה מישהו עם ניסיון, היגיון ומספיק זמן פנוי כדי לפתור באלגנטיות סכסוכים לא אלגנטיים.

>>כאן תוכלו למצוא רשימה ממוקדת של עורכי דין המתמחים בגישור ויישוב סכסוכים - באמצעות שימוש במערכת סינונים מתוחכמת. בהצלחה.



 
חזרה לרשימת המאמרים בנושא גישור ויישוב סכסוכים
האם המאמר עזר לך?