יש רופא באולם: חוות דעת רפואית בבית המשפט

בעניינים רבים הקשורים לתביעות העוסקות בנזקי גוף, מתעורר דיון רפואי ועולות שאלות שיש בהן צורך במומחיות רבה לצורך הכרעה. מרבית המשפטנים אינם מומחים לרפואה וכדי להחליט ולקבוע בתחומים רפואיים מקצועיים לחלוטין הם נעזרים בחוות דעת רפואית משפטית, המכונה "חוות דעת מומחה בתחומי רפואה". זו מספקת לבית המשפט ידע ופרטים על מצבו הרפואי של הנבדק באופן שיסייע להגיע למסקנות, להחלטות ולהכרעות. 

מומחה מכל צד

חוות דעת רפואית נדרשת בסוגים רבים מאוד של דיונים והיוזמה להגשתה יכולה להגיע מהצדדים לדיון או מבית המשפט עצמו. מי שיכול או מי שנדרש להגיש חוות דעת רפואית הוא אדם שניזוק בתאונת עבודה ותובע את המעסיק על רשלנות; אדם שניזוק בתאונת עבודה ותובע את המוסד לביטוח לאומי להכרתו כנכה; אדם שניזוק בתאונת דרכים ותובע את חברת הביטוח; אדם שנפצע בתאונה שאיננה תאונת דרכים ותובע את חברת הביטוח; אדם שניזוק בעקבות רשלנות של מישהו או גוף כלשהו כלפיו או אדם שניזוק עקב רשלנות רפואית וכן כל אחד מהצדדים שכנגד. 

כל פרט חשוב

חוות דעת רפואית מוגשת בהתאם לכללים ולהנחיות ועל פי דרישות החוק. כך, למשל, בחוות הדעת חייב המומחה לציין את תחום מומחיותו, את הכשרתו ואת ניסיונו המקצועי שמאפשר לו לספק חוות דעת. עוד נדרש להדגיש המומחה כי הוא מבין שחוות הדעת דינה כדין עדות שניתנת בבית משפט וכי עליה להיות מקיפה ומפורטת ביותר. חוות דעת רפואית כפופה לכללי ראיות מיוחדים וכדי שהיא תהיה משפיעה ומשכנעת עליה להיות כתובה בבהירות ובשפה מובנת.
 
רצוי שחוות הדעת המוגשת תכלול את פרטי הרופא המומחה, את הצהרתו בשבועה, את תיאור ניסיונו ומומחיותו ולאחר מכן תיאור תמציתי של המקרה ומצבו של המטופל. תיאור זה יכלול את התלונות של המטופל, את תיאור המקרה שהוביל לפגיעה בו, את הפגיעות שאובחנו ואת הטיפולים שקיבל. חשוב מאוד לפרט בדיקות, אבחנות ומסקנות בתיאור המקרה ולהביא לכל אלה סימוכין.
 
בשלב הבא יתאר המומחה את הבדיקה הרפואית שיבצע במטופל כשבסיום יתפנה לתיאור רשמיו ומסקנותיו. שלב הסיכום והמסקנות הוא החשוב מכל ועליו להיות תמציתי, משכנע ונתמך בראיות של ממש ככל הניתן. חשוב מאוד שהמומחה יתבסס על העובדות ועל המסמכים שעמדו לנגד עיניו ולא על השערות. על המומחה להתבסס על אסמכתאות מדויקות מהספרות הרפואית ואם קיימים חילוקי דעות בספרות או שקיימות גישות שונות, עליו לציין זאת ולנמק מדוע בחר לאמץ גישה מסוימת.

כתיבה ברוח משפטית

בדיוק כפי שמשפטן איננו רופא, גם רופא איננו משפטן. כדי שלחוות דעת רפואית תהיה חשיבות משפטית מכרעת והיא תתרום להכרעה ולהבנה של המעורבים בהליך המשפטי, חשוב מאוד שהיא תהיה כתובה ברוח השאלות העומדות בלב הדיון המשפטי. ההתייחסות לשאלות הללו חייבת להיות עניינית - אין המומחה צריך להכריע בהן, אלא לכתוב את חוות הדעת לאורן. שאלות אלה הן שיקבעו את גדרי המחלוקת וינחו את המומחה במה שעליו להתמקד.
 
היבט מהותי במיוחד בהקשר זה הוא החשיבות של הקשר הסיבתי בין מצבו של הנבדק לבין המאורע שלטענתו הוביל למצב זה. קשר סיבתי זה, אם יוכח, יכריע את התביעה ואם יופרך יוביל לדחייתה. לכן, על המומחה להתייחס בכובד ראש לנושא זה.

גם לנבדק יש תפקיד

כאשר נדרשת הגשת חוות דעת רפואית לבית משפט, למומחה ולחוות דעתו יש תפקיד מכריע. מה שיכול לתרום לאיכותה של עדותו - מעבר לניסיון של המומחה, למעמדו, לידיעותיו וליכולותיו לנסח את חוות הדעת באופן שיתרום להוכחת או הפרכת התביעה - הוא שיתוף הפעולה של הנבדק (הצד שמטעמו מוגשת חוות הדעת). על הנבדק לרכז ולספק למומחה את כל המסמכים הרפואיים, להשיב לשאלותיו בפירוט ולשתף פעולה בבדיקה.
 
לסיכום, דיונים רבים בבית משפט מקימים צורך בבירור עניינים שברפואה. חוות דעת רפואית המוגשת לבית המשפט עונה על צורך זה. אם נדרשתם או שהנכם חפצים להגיש חוות דעת שכזו, פנו למומחה רפואי מוביל בעל ניסיון בתחום ושתפו עמו פעולה.
 
בואו לדבר על זה בפורומים הבאים:

>> פורום חוות דעת אורתופדית
>> פורום חוות דעת פסיכיאטרית