מסמך מכריע: כללים לכתיבת חוות דעת מומחה

חוות דעת מטעם מומחה עשויה להכריע גורלות של תיקים בבית המשפט. כדי לתת לה את המשקל הנכון ועל מנת שתשפיע באופן היעיל ביותר, חשוב לדעת כיצד לכתוב אותה ואיך להציגה?
כניסה לרשימת ספקים ובעלי מקצוע בסיווג חוות דעת מומחים לבית משפט

תביעות משפטיות רבות כוללות עניינים המצריכים התמחות בנושא מסוים, אשר לאנשי המקצוע העוסקים במשפט אין די ידע לגביו. כדי לקבל את המידע הנדרש - שעשוי להיות מכריע בקבלת ההחלטות בתיק - פונים הצדדים או בית המשפט עצמו למומחה על מנת שיגיש את חוות הדעת שלו על פי התרשמותו מהאירוע הנידון. חוות דעת זו היא בבחינת עדות של המומחה בפני בית המשפט ובהתאם לכך גם ניתן לחקור אותו אודותיה במהלך ההליך המשפטי. 

 

הזווית המקצועית

הצורך בחוות דעת של מומחה יכול לעלות במקרים רבים: כך למשל כשנגרם לנו נזק כתוצאה מליקויי בנייה לאחר שקיבלנו את המפתחות לדירה החדשה מידי הקבלן, במקרה של תאונת דרכים שבה הרכב שלנו ניזוק או חמור מכך - כאשר נפגענו כתוצאה מתאונה. מהנדס, שמאי רכב, רופא או כל מומחה אחר, בהתאם לתיק המדובר, יסייעו לנו להוכיח את עמדתנו, כאשר גם מי שאותו תובעים רשאי להביא מומחה משלו כדי לשלול את טענותינו. מומחה נוסף, כאמור, יכול להתמנות על ידי בית המשפט, כך שבתביעה אחת עשוי להיווצר מצב של עימות בין כמה מומחים, ולכן חשיבות חוות הדעת של כל אחד מהם היא רבה.
 
חשוב לציין כי החוק מבחין בין מומחה רפואי לבין שאר המומחים, וקובע שאם ברצוננו להוכיח טענה הנוגעת לעניין רפואי, עלינו לצרף את חוות הדעת לתביעה עצמה. בכל מקרה אחר אפשר להגישה גם בשלב מאוחר יותר, אם כי מוטב שהשופטים ייחשפו אליה בשלב מוקדם ככל שניתן.

 

לראות מקרוב

כדי שחוות הדעת של המומחה מטעמכם תהיה איכותית ותשפיע על החלטת בית המשפט באופן שבו אתם מקווים, עליה להיות כתובה באופן הטוב ביותר. ראשית, יש להדגיש כי אין בחוק כללים אחידים וברורים לאופן כתיבת חוות דעת וכל מומחה עורך אותה בהתאם לידיעותיו, למקצועו, לתחום
המומחיות ועוד.
 
לפני הכל, חשוב שהמומחה אשר מגיש את חוות הדעת יבקר ו/או יבדוק את העניין שמצוי במחלוקת במסגרת הדיון המשפטי. אם מדובר למשל בליקויי בנייה, הרי שעל המהנדס, על השמאי או מומחה רלוונטי מתחום הבניה - לפי דרישתכם - לבקר בנכס ולבדוק את הליקויים המדוברים. אם מדובר ברופא מומחה (חוות דעת משפטית בתחום הרפואה), עליו לבדוק את מי שטעון בדיקה לפי התביעה.

 

לעשות סדר בפרטים

כדי לעשות סדר בחוות הדעת, כך שטענותיכם יוצגו באופן הברור ביותר, מומלץ לחלק אותה למספר סעיפים. בחלק הראשון על המומחה לציין את פרטיו האישיים, השכלתו, ניסיונו, תפקידים שביצע, מאמרים או ספרים שכתב, היותו מומחה מטעם בית משפט וכדומה.
 
מכיוון שחוות הדעת מוגשת כראיה לתיק בית המשפט, כדאי שהמומחה יצהיר כבר בפתח הדברים על ידי מי התבקש להגישה, וידגיש כי ידוע לו שמדובר במסמך שיוגש לשופטים ושהוא מודע להשלכות של הגשת עדות שקר (עבירה פלילית).
 
בחלק הבא של חוות הדעת יכול המומחה לכתוב על מה בעצם נסמכים הדברים שיכתוב. כך לדוגמה, אם מדובר בליקויי בנייה, הוא יכול לציין שחוות הדעת נסמכת על תקנות התכנון והבנייה או תקני בנייה שונים.
 
לפני כתיבת הממצאים, המסקנות וההתרשמות האישית, כדאי שהמומחה יפרט את עובדות המקרה, כלומר במה בעצם עוסקת התביעה, מה הנושא שבמחלוקת, מה נעשה עד כה ועוד ככל שניתן. פירוט דומה עליו לכתוב גם בחלק הנוגע לבדיקה שביצע: מועד הבדיקה, מי נבדק, מה נעשה במהלך הבדיקה ופרטים נוספים אודותיה. 

 

השורה התחתונה

החלק העיקרי בחוות הדעת הוא זה שבו כותב המומחה מה הם למעשה הממצאים והמסקנות אשר עלו מבדיקתו ומה המשמעות של הדברים. לאחר מכן עליו לסכם את העלויות של הנזקים, אם ישנן כאלו. על סיכום זה להיות ברור ומסודר ובהתאם לממצאים ולמסקנות שעלו בחוות הדעת. לבסוף יכתוב המומחה סיכום כללי, שהוא למעשה תמצית של הדברים שצוינו בחוות הדעת.
 
לסיכום, חשוב להדגיש פעם נוספת כי חוות דעת מומחים עשויות במקרים רבים להכריע את גורל התיק, לכאן או לכאן. לכן חשיבותן היא גבוהה ועל המומחה להיות מקצועי, מיומן ואמין במיוחד וכך גם צריכה להיראות חוות הדעת שיגיש. לא קיימים כללים והוראות ספציפיות לאופן כתיבת חוות הדעת ומדובר בעניין שנתון לשיקול דעתו של כל מומחה ומומחה.

 
 
חזרה לרשימת המאמרים בנושא חוות דעת מומחים לבית משפט
האם המאמר עזר לך?